Polska społeczność DCS World - Gildia.org

56stka ma 4 sprężyny. Obecnie pracuję na żółtej i sobie ją chwalę. Poprzednio miałem x52 i porównując obydwa, to x56 jest znacznie lepszy. Nie ma również problemów z oprogramowaniem które działa jak trzeba. No i jest oś skrętu.

Potwierdzam X-56 jest o niebo lepszy niż 52, ma przede wszystkim o wiele lepsze przyciski i o niebo więcej.
Oprogramowanie co prawda to samo ale dział dobrze.

Hej,

Ja się biję z myślami... Zrezygnowałem właśnie z zakupu nowego (import USA) X52 i chyba zamówię T.16000M FCS HOTAS.

Jak na moje wymagania, to chyba najlepszy stosunek cena/jakość. Nie dam za joya >2k

Nervus, jest to dobry joy ale za chwilę będziesz szukał kupca, bo zabraknie ci przycisków. Kompletny Thrustmaster Warthog plus pedały (brak osi skrętnej-rudder) to wydatek ponad 2000 zł. Ale rozsądnym zakupem jest Logitech X65 (dawny Saitek). Dużo hatów i przycisków, dodatkowa oś skrętna więc nie potrzeba pedałów. Kilku kolegów ma i są zadowoleni.

Poprawka.. Logitech X56

Tak, czy inaczej nastawiam się na wspomaganie klawiaturą, a cenowo to nadal sporo wyżej niż ten Thrustmaster...

BTW, właśnie zaczynam rozbierać swoją starą kamerkę od PS3 i będę ją przerabiał pod FreeTrack

Odnośnie brakujących przycisków to warto używać w DCS modyfikatorów. Tak robiłem używając T.16000M i prawdę mówiąc miałem wrażenie, że mam ich więcej jak obecnie gdy faktycznie mam ich ze 4x tyle
Do latania wieloma modułami T.16000M jest o niebo wygodniejszy od "gołego" warthoga, który działa dość topornie i jest niesamowicie niewygodny w biurkowym zastosowaniu.
Jedynym dość sporym minusem T.16000M jest szybko padająca oś skrętna. Zdecydowanie jest to fajny joy, a w przyszłości można go sobie zostawić na oddzielne sterowanie uzbrojeniem (można go przełożyć na wersję leworęczną)

1 : Nie używać dżoji ze skrętnymi osiami bo nabierzecie złych nawyków! To nie ma nic wspólnego z symulacją lotniczą, lotem, sterowaniem samolotem. To jakieś kalectwo i proteaza dla graczy.

2 : T.16000M jest obsługiwany przez program TARGET (podobnie jak Warthog) a to potężne narzędzie, jak się umie używać. Polecam się nauczyć. Na forum ED poszukać przestudiować podane wątki:

DCS World TARGET profile for TM Cougar and Warthog + MFDs (CTS) gotowe skrypty na wszystkie moduły DCS

TARGET - Advanced programming uczyć się Edytora Skryptów od razu, nie GUI - strata czasu. Manual do ogarnięcia w jeden wieczór, napisanie skryptu zabierze więcej ale jak raz się nauczysz później będziesz tylko modyfikował już działający skrypt.

Co to jest TARGET Script Editor i co daje (w skrócie):

- nieograniczona liczba kombinacji klawiszy do przypisywania funkcji symulatora

- możliwość programowania klawiszy joystika na kilka sposobów: wciśnięcie, długie wciśnięcie z przytrzymaniem, używanie w przycisków w kombinacjach (warstwy), zarówno tych z TARGET (4) jak i tych z DCS (Lewe/Prawe Ctrl, Alt, Shift itd.). Skrypty dają możliwość używania każdego klawisza w formie takiego shif. Używanie sekwencji wciśnięć - podobnie jak prawdziwe systemy.

- możliwość odtwarzania plików audio gdy np.włączymy przełącznik wypuszczania podwozia dla informacji;

- sterowanie ledami na przepustnicy Warthoga

- użycie trój-pozycyjnego przełącznika klap do obsługi klap o większej ilości możliwych pozycji

- i sporo więcej, jak np. dynamicznie regulowanie czułości przepustnicy czy osiek kontrolera lotu, itp. cuda;

3 :

80% budżetu przeznaczyć na orczyk (czyli tzw. "pedały") 20% na resztę. Orczykiem się lata, dżojstik jest tylko do zabawy. W sumie DCS to w większości zabawa ale orczyk zostanie, nawet gdy zaczniecie latać czymś innym jak wojskowe maszyny. Dżojstiki się zmienia, dokupuje, przerabia, itd. Orczyk raczej zostanie na lata. Poza tym to trochę tak jak uczyć się grać na instrumencie, dobrze mieć instrument który działa poprawnie. Czyli nie używać cymbałek jak chcemy zostać pianistą.

A na koniec powiem że najważniejszy gadżet po orczyku i hotasie to TrackIR / Freetack jeśli mówimy o walce w symulatorach (VR pomijam).

Target współpracuje tylko ze sprzętem Thrustmastera, chyba że o czymś nie wiem?

T.16000M to Thrustmaster.

Tak, ale zakładając, że w przyszłości chcemy mieć więcej sprzętu, niekoniecznie TM, to takie rozwiązanie ogranicza. To miałem na myśli.

Robo wrote: ↑2020-02-02 00:11 Tak, ale zakładając, że w przyszłości chcemy mieć więcej sprzętu, niekoniecznie TM, to takie rozwiązanie ogranicza. To miałem na myśli.

Jezeli nie chcesz targeta to bardzo polecam alternatywe - RS Mapper - działa z dowolnymi urządzeniami zarządzanymi przez DirectX, nie tylko TM

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=205492

Sam posiadając TM Warthog HOTAS używam RS Mappera zamiast T.A.R.G.E.T.a do Falcona B-M-S. Bardzo intuicyjny program. Świetna robota Avanatar.

Hej,

Stanęło na Thrustmaster T16000M FCS HOTAS. Czekam na dostawę. W międzyczasie może ktoś podpowie źródło z jakimiś dobrymi ustawieniami pod niego...? Dzięki.

Ciężko mówić o konkretnych ustawieniach. Są różne profile dostępne w necie pod konkretny model samolotu, ale z doświadczenia wiem, że najlepiej mapować wszystko pod siebie. W zależności od tego jakim samolotem aktualnie latasz, czego konkretnie potrzebujesz, w jakim miejscu bind jest wygodniejszy, z jakimi krzywymi na osiach lepiej Ci się lata, etc.
Jak coś to łap się na TSie z innymi pilotami, na pewno chętnie pomogą.