Gildiansky Cup - #3 - SUGESTIE/PYTANIA

[Veron]

Nie zgodzę się z Roteinem. Równie dobrze można kazać zrobić liva z pokoju, żeby upewnić się, że w użyciu jest tylko 1 monitor, a nie 3 na przykład. Przecież ktoś z 3 monitorami widzi więcej niż ktoś inny z tym samym zoomem na jednym. No i jeszcze VR... Wg. mnie nie przesadzajmy. Pamiętajmy, że to jest "gra symulacyjna", a nie prawdziwy symulator. Uważam też, że do tego aby walka była realistyczna jest jeszcze baaaaaardzo daleko

[Wikary]

1. Manewry przed walką.
   1. Założeniem turnieju jest, że nie symulujemy pola walki tylko dajemy ludziom skonfigurować maszynę przed mijanką, w tym rozpędzić się do wybranej przez zawodnika prędkości. Lead turn był rzeczywiście dopuszczalny w ostatniej edycji, ale nie był ściśle zdefiniowany. W praktyce, patrząc na ACMI, kończyło się na łapaniu offsetu po wejściu ~3 nmi od przeciwnika. Nikt nie miał do tego pretensji. Zasady w tej edycji muszą być na tyle proste, żeby nie siedzieć potem z lupą nad Tacview. Jeśli nie będzie konsensusu na coś bardziej wyraffinowanego, zostanie narzucone neutralne minięcie.
2. Paliwo
   1. 70% brzmi sensownie.
3. Teren
   1. Walka nad wodą brzmi sensownie.
4. Warunki zwycięstwa
   1. Widzę, że na niektórych turniejach każą po starciu wylądować. Myślę, że dynamika gildiańskiego, jest niezła przy walce do momentu gdy jeden z zawodników traci zdolność lotu. Lądowanie zmniejszy atrakcyjność i nie jest raczej potrzebne.
   2. Wymaganie streamu z walki odpada. Rozumiem ideę ale ustawianie widoku w kabinie to sprawa indywidualna i organizatorzy się w to nie będą mieszać. Roma locuta causa finita.

[Vincent]

Jest OK. 70% paliwa, nad wodą, dopuszczalny offset. Wszystko jak trzeba. Wchodzę w to.

[Qba]

Ja z kolei jestem przeciwko walce nad wodą. Będzie nudniej, mniej malowniczo, nie będzie tego ciekawego motywu kiedy nagle gubisz przeciwnika bo znad lasu wleciał nad miasto czy coś. Poza tym wykorzystanie rzeźby terenu w walce też jest jedną z umiejętności dobrego pilota. Nie mówię, żeby bić tu się w kanionach - zwykłe pole z jakimś pagórkiem wystarczy. Miejscówka sprzed roku wydawała się ok.

[Birbant]

Nad wodą łatwiej będzie stracić orientację i nie wiem czy nie będzie nawet trudniej niż w górach ale jak dla mnie to juz mniejsza o to. Tak uściślając jeszcze dopytam: jest dopuszczalne rozpoczęcie zakrętu przed minięciem ?

[Veron]

Jeśli chmury są wciąż generowane dla każdego klienta w innym miejscu to proponuję by ich wcale nie było. Również popieram opcję z walką feet dry, nad wodą jest nuda, a nie wpłynie to znacznie na szanse walczących.

[Qba]

Jeśli chmury są wciąż generowane dla każdego klienta w innym miejscu to proponuję by ich wcale nie było. Również popieram opcję z walką feet dry, nad wodą jest nuda, a nie wpłynie to znacznie na szanse walczących.

+1

[Vincent]

no. noo... wpłynie. Zamiast chować się po krzakach, miastach i dolinach to raczej trzeba walczyć i pokazać co się umie a nie jaki ma się sprzęt.
Ktoś ma 50 cali monitor 4k. Ktoś ma 24 cale full HD, ktoś inny VR lepszej lub najwyższej klasy. trzeba dać wszystkim równe szanse w zdolności lokalizacji przeciwnika. Dlatego ... Nad morzem jest chyba optymalnie. Lepiej się nie da. Tu w rachubę wchodzą inne czynniki takie jak pozycja słońca, refleksy od lustra wody. Czysta walka na noże. Na dodatek, w pewnych sytuacjach nad wodą trudno jest określić gdzie góra a gdzie dół. No i trudniej określić wizualnie odległość od tafli wody. Tu popieram Birbanta. No i bez chmur. Na ringu nie ma "krzeseł", za które zawodnik może się schować...

[ags]

Re paliwo, zobaczcie sobie reguły SATAL, ktoś z teamu musi wylądować po. 70% jest niezłe.
Teren: można wyznaczyć kilka aren? Patelnia, pagórki, środek oceanu.

[Vincent]

W sprawie technicznej.
Testowaliśmy dziś warunki na trzecim serwerze.
Rejestrowaliśmy nieustanne warpy.
Nie szło walczyć.

[Wodzu]

Misja która będzie postawiona na CUPie będzie prawdopodobnie osobną misją tylko z jednostkami walczącymi, czyt. na pusto. Nie powinno być problemów. Oczywiście feedback przyjęty.

[Vincent]

Widoki zewnętrzne też trzeba wyłączyć. Nie sprawdzałem, czy widok CTRL+F1 działa. Jeśli tak to też wyłączyć.

[Poko]

W sprawie technicznej.
Testowaliśmy dziś warunki na trzecim serwerze.
Rejestrowaliśmy nieustanne warpy.
Nie szło walczyć.

Chłopaki od nas też dziś testowali trzeci serwer i mieli te same problemy.

[raiven]

Uważam, żeby zrobić turniej w okolicy płyty lotniska. I powinno być wymagane lądowanie. Wiem, wiem, ze nudniej, ale wyobraźcie sobie sytuacje, lecicie na oparach i ostatnim przeciagnieciem puszczona seria, przeciwnik zabity, ale wygrany właściwie, opada, nie ma paliwa i tak naprawdę sie rozbije. Dla mnie w takiej sytuacji to remis, a nawet -1 :p Jakby trzeba było wylądować to jednak włączy się myślenie ze warto odpuścić. Ale mogę się mylić, to tylko sugestia bo i tak nie biorę udziału

[Qba]

Uważam, żeby zrobić turniej w okolicy płyty lotniska. I powinno być wymagane lądowanie. Wiem, wiem, ze nudniej, ale wyobraźcie sobie sytuacje, lecicie na oparach i ostatnim przeciagnieciem puszczona seria, przeciwnik zabity, ale wygrany właściwie, opada, nie ma paliwa i tak naprawdę sie rozbije. Dla mnie w takiej sytuacji to remis, a nawet -1 :p Jakby trzeba było wylądować to jednak włączy się myślenie ze warto odpuścić. Ale mogę się mylić, to tylko sugestia bo i tak nie biorę udziału

Takich sytuacji na oparach bedzie stosunkowo malo (jezeli w ogole) a bardzo ucierpi dynamika rozgrywki. Jezeli juz to mozna by wymagac, zeby zwyciezca utrzymal sie po walce w locie poziomym przez np. 30 sekund.